Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19342 Esas 2022/14695 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, sanığın mağdurun evindeki kasanın anahtarını kullanarak açtığı ve içerisinden zamanla çeşitli paraları çaldığı suçlamasıyla nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olduğu yargılamayı incelemiş ve sanığın ileri sürdüğü temyiz sebebinin isabetsiz olduğunu belirtmiştir. Mahkeme kararında, sanığın suçlu olduğu ve hükümde bir isabetsizlik olmadığı açıklanmıştır. Kanun maddelerine göre, temyiz istemi sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerekir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın 294 ve 301. maddeleri doğrultusunda esastan reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdura ait ikamet içerisindeki kasayı haksız elde ettiği anahtarı kullanmak suretiyle açtığı ve içerisinden değişik zamanlarda suça konu paraları çaldığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ...’ın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.