Esas No: 2021/20540
Karar No: 2022/14660
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20540 Esas 2022/14660 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/20540 E. , 2022/14660 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz talebinde bulunan sanık, ceza almamışsa Yargıtay'a gönderilmesini talep etti. Yapılan incelemede, sanığın dilekçesinin temyiz talepli olmadığı kabul edildi. Bunun üzerine sanık hakkında düzenlenen suçların ve gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlendi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 43, 151/1 ve 86/2-3e maddeleri; 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi geçiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün 25.06.2016 tarihinde cezaevi aracılığı ile gönderdiği dilekçesinde ceza almış ise Yargıtay’a gönderilmesini talep ettiği, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli hükmünde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmediği görelmekle sanığın dilekçesinin temyiz talepli olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...’nun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 43, 151/1 ve 86/2-3 e maddeleri uyarınca düzenlenen suçların ve sanık ...’ın eylemine uyan TCK'nın 86/2-3-e maddeleri uyarınca düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08/06/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.