Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19338 Esas 2022/14691 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zincirle kilitlenmiş bir bisikleti çalarak nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz başvurusunda bulunan sanığın iddiaları ise incelendiğinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple temyiz istemi esastan reddedilmiş, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine değinilmiştir. Bu maddeler çerçevesinde temyiz sebepleri hukuki olmalıdır, yalnızca belirtilen hususlarla ilgili incelemeler yapılabilir ve hukuka aykırılık halleri tespit edilmediği sürece kararlar geçerlidir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın ileri sürdüğü temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanığın sabit bir kapıya zincir ile kilitlenmiş bulunan bisikleti belirtilen zincirini kesmek suretiyle çaldığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ...’in yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.