Silahlı terör örgütüne üye olamamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2016/5544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8647
Karar No: 2016/5544
Karar Tarihi: 31.10.2016

Silahlı terör örgütüne üye olamamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8647 Esas 2016/5544 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve Terör örgütü propagandası yapmak suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, Terör örgütü propagandası yapmak ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Bu kararın itiraza tabi olduğuna ve temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanığın, örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna esas alınan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin ise, olay tarihinde sanığın olay yerinde olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu belirlenmeden sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve takdiri gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Belirtilen kararda, sanığın 314/3 ve 220/6.maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58/7-9 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetine kar
16. Ceza Dairesi         2015/8647 E.  ,  2016/5544 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olamamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Terör örgütü propagandası yapma
    Hüküm : 1- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58/7-9 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
    2- Terör örgütü propagandası yapmak ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddesinin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    1-Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna esas alınan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında güvenlik güçlerince yapılan ihtar yanında zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edilmesi halinde oluşacağı nazara alındığında; 15.02.2011 günlü olay tutanağı içeriğine göre güvenlik güçlerine karşı taş ve molotof kokteyli atmak suretiyle gerçekleştirilen saldırının saat 11:00 sularında başladığı da nazara alındığında; dosya içerisinde mevcut olay gününe ait görüntüler de izlenerek sanığın saldırı sırasında yada saldırıdan sonra olay yerinde bulunup bulunmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara