Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19337 Esas 2022/14697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19337
Karar No: 2022/14697
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19337 Esas 2022/14697 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir nitelikli hırsızlık suçundan dolayı yargılanan sanığın mahkumiyet kararını inceledi ve bu kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığını belirledi. Kanunlara göre, temyiz yalnızca hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılır ve temyiz sebebi sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Mahkeme hükümde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmedi ve sanığın temyiz talebini reddetti. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri bu kararın dayandığı kanun maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2021/19337 E.  ,  2022/14697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanığın mağdura ait park halindeki kapıları kilitsiz aracı torpido gözünde bulunan kontak anahtarını kullanmak suretiyle çaldığı bu itibarla sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara