Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2574 Esas 2016/5484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2574
Karar No: 2016/5484
Karar Tarihi: 03.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2574 Esas 2016/5484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2016/2574 E. ve 2016/5484 K. sayılı kararına göre, sanıklar suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın yeterince incelenmemesi, savunma haklarının ihlal edilmesi, ceza kanununa aykırı hükümlerin yer alması ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanıkların mahkumiyetleri, TCK'nın 220/1, 53. maddeleri uyarınca verilirken, sanık... hakkında a) TCK'nın 37/1 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 142/1-b, 53. maddeleri, b) TCK'nın 142/1-b, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet verilmiştir. Hükümde yer alan kanun maddelerine yönelik açıklama yapılmamıştır.
16. Ceza Dairesi         2016/2574 E.  ,  2016/5484 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma, nitelikli hırsızlık
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
    a) TCK"nın 220/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK"nın 37/1 ve 220/7 maddeleri delaletiyle
    142/1-b, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında;
    a) TCK"nın 220/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK"nın 142/1-b, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddia olunan suçlarla ilgili olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/724 Esas sayılı dosyanın getirtilip incelenerek, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından bu dosyalarda yer alan tüm delillerin birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddesi olarak yazılmadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. madde ve fıkrasından hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    b- Hırsızlık suçu bakımından, tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    c- 5237 sayılı TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt kurucusu ve üyesi olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    d- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafileri ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara