Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20542 Esas 2022/15253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20542
Karar No: 2022/15253
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20542 Esas 2022/15253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, aşırı hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesini temyiz etti. Dosyanın incelenmesi sonrasında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşıldı. Sonuç olarak, dosya mahalline iade edildi. Kanunlar arasında bağlantı kurularak açıklama yapılmak istenirse, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasına dikkat çekilebilir.
6. Ceza Dairesi         2021/20542 E.  ,  2022/15253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez” şeklinde düzenlendiği, sanık ... hakkında her ne kadar daha önce 17.07.2008 tarih, 2008/15-230 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/178 Esas, 2020/310 Karar sayılı ilamının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara