Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2687 Esas 2016/5411 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2687
Karar No: 2016/5411
Karar Tarihi: 03.11.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2687 Esas 2016/5411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar Numarası: 2016/2687 E., 2016/5411 K.
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 289/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafi ve katılan vekilinin yaptığı temyiz itirazları reddedilmiş ancak bazı hususlar nedeniyle karar bozulmuştur. Bu hususlar, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir karar doğrultusunda uygulanması gerektiği ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılması konularındadır. Bu nedenle, karar kısmen düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması kararı doğrultusunda infaz edilecektir.
Detaylı Açıklamalar:
-TCK'nın 289/1 maddesi: Kamu kurum ve kuruluşları ile özel kişiler tarafından mala, haklara veya şahsi haklara yönelik olarak işlenen suçları kapsar.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun işleniş şekli anlatılır ve TCK'nın diğer maddelerine göre suçun cezası belirlenir.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Adli para cezalarının ödenmemesi durumunda uygulanacak infaz y
16. Ceza Dairesi         2016/2687 E.  ,  2016/5411 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelendi gereği düşünüldü.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    2-) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ""taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmının tamamının infaz edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün karardan çıkartılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi

    Hemen Ara