Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7706 Esas 2016/5400 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7706 Esas 2016/5400 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7706
Karar No: 2016/5400
Karar Tarihi: 01.11.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7706 Esas 2016/5400 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli iptal kararı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Dosyada toplanan deliller sonucunda sanığın suçunun sabit olduğu ve cezanın uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, TCK 220/6, TCK 62, TCK 53, TCK 58/9, TCK 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/7706 E. , 2016/5400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Süresinde yapılmaması ve koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.