Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23109 Esas 2022/14765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının aksine, yeterli delil bulunmadığı gözetilmediği için mahkûmiyeti bozulmuştur ve dosya yeniden incelenmek üzere başka bir mahkemeye gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtmektedir. Kanunun 294. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, 301. maddeye göre, Yargıtay yalnızca belirtilen hususlarla temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa incelemeler yapabilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanları, nitelikli yağma suçunu işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın ifadeleri dışında kanıt elde edilememesi, mağdurun sanığı aşamalarda teşhis edememesi karşısında, sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçtan mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraatı yerine, ... biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.