Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17940 Esas 2022/14824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17940
Karar No: 2022/14824
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17940 Esas 2022/14824 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde, hükümlerin hukuka uygun olduğu ve herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun nitelikli hırsızlık (madde 142) ve mala zarar verme (madde 152) suçları, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de temyiz sürecine dair hükümler içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/17940 E.  ,  2022/14824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...’ın temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ...’ın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara