Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi gereği düşünüldü,
Dosya kapsamına göre haczin yapıldığı 31.05.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlükte olmadığı ve anılan Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine uygulanamayacağı da gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen ve mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 02.07.2013 tarihli tutanakla tespit edilen mahcuz malların, taşındığı ..."deki ikametinde bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.