Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2958 Esas 2016/5300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2958
Karar No: 2016/5300
Karar Tarihi: 20.10.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2958 Esas 2016/5300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suçlaması muhafaza görevini kötüye kullanma olan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazı reddedilen katılan vekilinin, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yapılan beraat kararı hükmünün kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hüküm CMK'nın 223/2-e bendine göre düzeltilerek onanmıştır. CMK'nın 223/2-a ve 223/2-e maddeleri şöyle açıklanabilir: 223/2-a maddeye göre, sanığın eyleminin suç olmadığı ya da hukuka aykırılığı kabul edilemeyeceği durumlarda beraat kararı verilir. 223/2-e madde ise, suçtan değil de cezadan vazgeçilmesi halinde uygulanır.
16. Ceza Dairesi         2016/2958 E.  ,  2016/5300 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
    10.12.2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen kararı, 01.02.2016 tarihli katılan vekilinin temyiz dilekçesine cevap dilekçesi içeriği ile temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olması nedeniyle aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş olması karşısında, uygulama maddesinin CMK"nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendi yerine aynı fıkranın "e" bendi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "CMK 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine, "CMK"nın 223/2-a ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara