Yalan tanıklık - Suçu bildirmeme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1503 Esas 2016/5288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bazı sanıkların yalan tanıklık ve suçu bildirmeme suçlarından beraatlerine karar vermiştir. Ancak, yalan tanıklık suçunun oluşması için tanık dinlemeye yetkili bir kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapılması gerektiği göz önüne alınarak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile mahkemece beraat kararı verilmemiştir. Bu nedenle hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek sanık hakkında beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-a ve 317. Maddeleri, 5271 sayılı CMK.

16. Ceza Dairesi         2016/1503 E.  ,  2016/5288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık, Suçu bildirmeme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık ve suçu bildirmeme suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı suçu bildirmeme suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki ..."un davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ..."un temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yalan tanıklık suçunun oluşması için tanık dinlemeye yetkili kişi, kurul veya mahkeme huzurunda veya yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapılmasının zorunlu olduğu, 5271
sayılı Kanun hükümleri uyarınca kolluğun tanık dinleme yetkisinin bulunmaması karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat hükmü kurulması yerine, mahkemece "sanıkların atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği" gerekçesi ile beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin I/1., II/1., III/1. fıkralarına “kamu davası açılmış ise de,” ibaresinden sonra gelmek üzere "yalan tanıklık suçu bakımından üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, suçu bildirmeme suçu bakımından ise” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.