Esas No: 2016/1562
Karar No: 2016/5276
Karar Tarihi: 27.10.2016
Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1562 Esas 2016/5276 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : Tüm sanıklar için CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafiinin, karar yüzüne verilen sanıklar adına kanuni süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükmün temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13’üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmamaktadır. Bu açıklamalar ışığında;
Kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine hükmolunan sanıkların yararına olmak üzere tek maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8’inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321’inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322’nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “beraat eden sanıkların kendilerini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3000,00-TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.