Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7956 Esas 2016/5219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7956
Karar No: 2016/5219
Karar Tarihi: 25.10.2016

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7956 Esas 2016/5219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılandığı ve hüküm giydiği bir davada yapılan temyiz incelemesinde şu sonuçlara ulaştı:
- Sanıkların suçlarının, yürürlükte olan bir kanun kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmedi.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyize tabi olmadığı için bu konuda temyiz incelemesi yapılamadı.
Sonuç olarak, sanık ..., sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet hükümleri için.
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi: Düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlenen suçlarda kovuşturmanın ertelenmesi için.
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz süreci için.
16. Ceza Dairesi         2015/7956 E.  ,  2016/5219 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: 3713 sayılı
    Kanunun 7/2, TCK"nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    2-Sanık ... hakkında: 3713 sayılı
    Kanunun 7/2, TCK"nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    3-Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun
    7/2, TCK"nın 62, 53, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca
    hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince de kesin olarak yerine getirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıklar hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara