İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1227 Esas 2016/5189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1227
Karar No: 2016/5189
Karar Tarihi: 13.10.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1227 Esas 2016/5189 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/1227 E.  ,  2016/5189 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
    2-Sanık hakkında uygulama maddesinin TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3-Sanığın, katılan hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK"nın 269/3-a maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
    4-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, kurulan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. fıkrasında yer alan “iftira” ibaresinin çıkartılarak yerine “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ibaresinin karara eklenmesi; hükmün 1. fıkrasına "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı Kanunun 268/1. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi; hükmün 1. fıkrasına TCK"nın 267/1. maddesi ile yapılan uygulamadan sonra gelmek üzere ikinci bent olarak “Sanığın, katılan hakkında hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftirasından döndüğü anlaşıldığından verilen cezadan TCK"nın 269/3-a maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin karara eklenmesi; hükmün TCK"nın 62. maddesinin uygulamasına ilişkin 2. fıkrasından “10 AY HAPİS” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 AY 10 GÜN HAPİS” ibaresinin eklenmesi; ayrıca hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara