Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18988 Esas 2022/14903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda yapılan yargılamada sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, temyiz sebebi olarak gösterilebilecek hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği, temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunların irdelenebileceği belirtilmiştir. Kanunlara göre, temyiz başvurularının hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayandırılması gerektiği ve temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararında kullanılan kanun maddeleri, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna, zararı karşılamak için makul süre verilmediğine, katılan vekilinin ise sanık hakkında teşdiden ceza verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.