Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18192 Esas 2022/15121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18192
Karar No: 2022/15121
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18192 Esas 2022/15121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükümlerin bozulması talebiyle yapılan istinaf başvuruları esastan reddedildi. Dosya incelenerek, CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri de dikkate alınarak, hükümlerin hukuka uygun olduğu ve bozulması için sebep olmadığı belirlendi. CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Kararın onanması halinde, dosya nispetine göre 1. fıkrada belirtilen yere gönderilir.
6. Ceza Dairesi         2021/18192 E.  ,  2022/15121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
    Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara