Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2719 Esas 2016/5038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2719
Karar No: 2016/5038
Karar Tarihi: 23.09.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2719 Esas 2016/5038 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 292/1, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca sanığın hüküm giymesi gerektiğini karar verdi. Ancak, hüküm fıkrasında 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi gösterilmediği, TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasında mevcut TCK'nın 292/1 maddesinden önce \"5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin yollamasıyla\" ibaresinin eklenmesi gerektiği, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK madde 292/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı.
16. Ceza Dairesi         2016/2719 E.  ,  2016/5038 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin gösterilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine TCK"nın 292/1. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin yollamasıyla" ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Hemen Ara