Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2103 Esas 2016/5019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2103
Karar No: 2016/5019
Karar Tarihi: 04.10.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2103 Esas 2016/5019 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/2103 E.  ,  2016/5019 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/1,
    53, 58/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/2,
    CMK"nın 231/5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
    hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""09.05.2008"" yerine ""2006-2008 yılları arası"" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    1-Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, soruşturma aşamasında tefrik edilerek açılmış davaların sonuçları dosya içerisinde mevcut olmadığı görülmüş ise de, anılan karar örnekleri UYAP sisteminden temin edilip incelenerek dosya içerisine konulduğundan tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara