Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19717 Esas 2022/15160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu malına zarar verme suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine inceleme yapmıştır. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, suçun şiddeti ve önemi dikkate alınmadan cezanın alt sınırından uzaklaşılması ve avukat ile temsil edilen kurumun vekalet ücretine hükmedilmemesi gibi nedenlerle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
TCK'nın 61. maddesi, kamu malına zarar verme suçu için temel cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiğini belirtmektedir. Diğer yandan, mahkumiyet kararı verildiği halde avukat ile temsil edilen kurumun maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamu malına zarar verme suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkumiyet kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.