Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1100 Esas 2016/4932 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediklerine hükmetti. Her iki sanık için TCK'nın 314/3, 220/6 g, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi g uyarınca sanıkların TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca da mahkumiyetine hükmedildi. Dosya incelenirken, sanıkların avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunun kanuni sınırlar içinde yapıldığına dair kanıtlanamayan vekaletname veya Baro tarafından görevlendirme belgesi talep edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 314/3, 220/6 g, 62, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi; ve 2911 sayılı Kanunun 33/2. Maddesi ile TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2016/1100 E.  ,  2016/4932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
1-TCK"nın 314/3, 220/6 göndermesiyle 314/2, 220/6-son,
62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi göndermesiyle 32,
TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma ve kovuşturma evresinde sanık ... müdafii olarak görev yapan Av. ...’nın, sanıklar ... ve ... hakkında verilen 17.12.2013 günlü mahkumiyet kararını yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, ancak anılan avukatın sanık ... ile arasında vekalet ilişkisi bulunduğuna dair vekaletnameye veya bu sanık yönünden Baro tarafından görevlendirildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığının anlaşılması karşısında;
1-Suç tarihinde sanık ... ile Av. ... arasında vekalet ilişkisi varsa buna ilişkin vekaletnamenin veya Baro tarafından görevlendirildiğine ilişkin belgenin eklenmesine; yoksa sanık ...’e, anılan kararın başvurabileceği kanun yolu, türü, süresi ve mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin olarak açıklamalı şekilde tebliğ edilmesine,
2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.