Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1498 Esas 2016/4920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkumiyetine hükmetti. Diğer sanık ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkum oldu. Ancak, ikinci sanığın suçunun yasal unsurlarının nitelendirilmediği ve iddianamede bu suçun dava konusu edilmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda TCK'nın 268, 267/1, 50, 52 ve 281/1, 50, 52 maddelerinden bahsedildi.

16. Ceza Dairesi         2016/1498 E.  ,  2016/4920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 281/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2007 tarihli iddianamesi resmi belgede ve mühürde sahtecilik suçlarının unsurları gösterilmek suretiyle TCK"nın 204/1, 202/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sözkonusu iddianamede anılan Kanunun 281/1. maddesinde düzenlenen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun yasal unsurlarının nitelendirilmesi ve buna yönelik bir anlatım bulunmadığı nazara alınmadan, dava konusu edilmeyen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.