Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2298 Esas 2016/4913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2298
Karar No: 2016/4913
Karar Tarihi: 29.09.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2298 Esas 2016/4913 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddesi uyarınca mahkumiyet.
Mahkeme kararı incelenerek, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kazanılmış hak oluşturmayacağından infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin \"5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1. maddesi\" olduğunun belirtilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin kararının gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 292/1, 62, 53/1, 58/6, 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/2298 E.  ,  2016/4913 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususu kazanılmış hak oluşturmayacağından infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Hemen Ara