Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19392 Esas 2022/15228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19392
Karar No: 2022/15228
Karar Tarihi: 03.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19392 Esas 2022/15228 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan karar verilmiş ve yapılan temyiz başvurusunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın temyiz sebepleri ve incelemelerle ilgili maddeleri olan 288, 294 ve 301. maddeleri açıkça belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 289. maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hallerinin tespit edilemediği de ifade edilmiştir. Karar oy birliğiyle alınmış olup dosyanın Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/19392 E.  ,  2022/15228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürmüş olduğu sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara