Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4997 Esas 2016/4871 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4997 Esas 2016/4871 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4997
Karar No: 2016/4871
Karar Tarihi: 26.09.2016

Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4997 Esas 2016/4871 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suçlu olarak gördüğü Bahaa Joughel'in silahlı terör örgütü kurma ve yönetme suçlamalarını kabul etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun olarak yeniden yapılan yargılamada, mahkeme yargılamayı usulüne uygun şekilde yapmadığı için karar bozuldu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 323. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Kararın tefhim işlemi yapıldıktan sonra yasal sonuçları geçerli olacak. CMK'nın 323. maddesi, kararın usulüne uygun olarak açıklanması ve duruşma günü belirtilerek hazır bulunması gereken kişilerin çağrılması gerektiğini belirtir.

16. Ceza Dairesi 2016/4997 E. , 2016/4871 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme
Hüküm : CMK"nın 323/1 maddesi gereğince mahkemenin 16.12.2012 gün ve 2009/260 Esas, 2012/295 Karar sayılı hükmünün onaylanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.12.2012 tarih ve 2009/260 Esas – 2012/295 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik Anayasa Mahkemesinin 21.01.2016 tarih ve 2013/7643 başvuru numaralı kararına istinaden yeniden yapılan yargılamada, mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 323. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

26.09.2016 Tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada hükümlü Bahaa Joughel"un savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.