Silahlı terör örgütüne yardım etme - Göçmen kaçaklığı - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5000 Esas 2016/4854 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5000
Karar No: 2016/4854
Karar Tarihi: 20.09.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Göçmen kaçaklığı - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5000 Esas 2016/4854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin silahlı terör örgütüne yardım etme ve göçmen kaçakçılığı suçlarından mahkumiyetine karar verirken hukuka uymadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Diğer sanıklar ise suçsuz bulundu. Kararda, TCK’nın 220/7, 314/3, 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri açıklandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK’nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re”sen uygulama yapılabileceği ve silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyetine hükmolunan sanığın cezasının 3713 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107”nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 108”inci maddesi hükümlerine göre infaz edileceği konularında açıklamalar yapıldı.
16. Ceza Dairesi         2016/5000 E.  ,  2016/4854 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, Göçmen kaçaklığı
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
    a)TCK"nın 220/7. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
    TCK"nın 314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
    Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    b)TCK"nın 79/1-b, 79/3, 35/1, 62, 53, 52/2-4, 3713
    sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
    silahlı terör örgütüne yardım etme ve göçmen kaçaklığı
    suçlarından beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma ve göçmen kaçaklığı suçlarından kurulan beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme ve göçmen kaçaklığı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
    a)DAİŞ terör örgütüne katılma kararı vererek ..."tan ..."e gelen temyiz dışı sanıkları doğrudan örgütün kampına götüreceğine ilişkin kesin delil bulunmayan örgütle hiyerarşik bağı da tesbit edilemeyen ve şahısları yurtdışına çıkarmak isterken takip yapan kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna teşebbüs aşamasında kalacağı gözetilmeden, tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    b)Temyiz dışı sanıkları yurtdışına göndermesi karşılığında doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi bir yarar amaçladığı ispatlanamayan sanığın unsurları itibariyle oluşmayan göçmen kaçakçılığı suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    3-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    b)Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığından hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    c-Silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyetine hükmolunan sanığın cezasının 3713 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107"nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 108"inci maddesi hükümlerine göre infaz edileceği gözetilmeden, sadece örgüt mensubu suçlular hakkında uygulama imkanı bulunan TCK"nın 58/9. maddesinin örgüt mensubu olmayan sanık bakımından tatbikine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara