Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Adam öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK"nın 302/1, 62/1, 53/1, 58/7-9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 82/1-a, g, 35, 62/1, 53/1, 58/7-9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet (3 kez)

Sanık hakkında kurulan hükümlerin duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Mağdurlar ... ve ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Mağdurlara saldırı nedeniyle yaralanmalarına ilişkin dosya kapsamında bulunan askeri hastanece düzenlenen raporlarda ilk muayene bulgularına göre mağdurların hayati tehlikesi bulunmadığı dikkate alındığında; ileri tetkik ve tedavi için GATA hastanesine sevki yapılan söz konusu mağdurların tedavi evrakları temin edilip kesin raporları alındıktan sonra, rapor içeriklerine göre meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK"nın 35. maddesi uygulanırken makul bir ceza tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan resen de temyize tabi hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

30.09.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.