Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22897 Esas 2022/15238 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, sanık tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararı onanmıştır. Temyiz istemlerinin esastan reddi kararına gerekçe olarak, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği CMK 288, 294 ve 301. maddelerine göre belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların müdafiilerinin eksik inceleme ve hatalı kanıtlama nedeniyle beraatine karar verilmesi talepleri de reddedilmiştir. Dosyada herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, müdafiilerin temyiz istemleri reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların müdafiilerinin “.suçun işlenmediği çelişkili beyanlara dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna kanıtların hatalı değerlendirildiğine beraatine karar verilmesi gerektiğine.” dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 22/12/2020 tarih, 2020/931 E. 2020/943 K. sayılı “İstinaf Başvurularının Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.