Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19419 Esas 2022/15239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz başvurusu sonucunda esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, temyiz başvurusunda belirtilen hususların hukuka aykırılık sebebi olarak kabul edilemeyeceği ve hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda ayrıca, temyiz başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanarak, yönlendirme veya eleştiri dışında yerinde görülmediği için reddedildiği belirtiliyor. 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddelerine göre hüküm verildiği belirtilen kararda, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği, temyiz edenin hükmün bozulmasını istediği nedeni göstermek zorunda olduğu, Yargıtay'ın ise temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa bunları inceleyebileceği açıklanıyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin “..üst hadden ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğu bozulmasına karar verilmesi gerektiğine” dair temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 16/11/2017 tarih, 2017/1564 E. 2017/1647 K. sayılı “İstinaf isteminin esastan reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.