Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Kamu malına zarar verme - Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4305 Esas 2016/4759 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4305
Karar No: 2016/4759
Karar Tarihi: 26.09.2016

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Kamu malına zarar verme - Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4305 Esas 2016/4759 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/4305 E.  ,  2016/4759 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,
Kamu malına zarar verme, Resmi belgede sahtecilik,
6136 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddeleri
izinsiz olarak bulundurma
Hüküm : 1-TCK"nın 309/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-TCK"nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
5-TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6-TCK"nın 54. maddesi uyarınca eşya müsaderesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın İnsan Hakları İnceleme Kuruluna vermiş olduğu dilekçe içeriği, ceza infaz kurumunun 30.04.2014 tarihli cevabi yazısına göre, CMK"nın 154. maddesi kapsamında sanık ve müdafiinin başkalarının duyamayacağı şekilde ve yanlarında görevli bulunmaksızın görüşme imkanının sağlanması karşısında savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşılmıştır.
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan uygulama yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, sonuca etkili olmadığından, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan uygulama yapılırken sanıkta tabanca ve roketatar ele geçirilmiş olmasına göre TCK"nın 3. ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılıp 6136 sayılı Kanun ek madde 5"e göre bir kat artırılması ayrıca resmi belgede sahtecilik suçunda sanığın iki adet sahte kimlikle yakalanması karşısında, suça konu belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiği sabit olmadığından zincirleme suç hükümleri uygulanamayacak ise de; suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Hemen Ara