Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19471 Esas 2022/15329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19471
Karar No: 2022/15329
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19471 Esas 2022/15329 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet kararı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır. Sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, sanıkların temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri göz önünde bulundurulmuş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanmıştır. Dosyanın 2. Asliye Ceza Mahkemesine, bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
6. Ceza Dairesi         2021/19471 E.  ,  2022/15329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin mahkemece eksik araştırma ve soruşturma sonucu mahkumiyet hükmü tesis edildiğine; beraat etmeleri gerektiğine, yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara