Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8095 Esas 2022/15272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8095
Karar No: 2022/15272
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8095 Esas 2022/15272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş, mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, kararın temyiz edilebilirliği konusu öncelikle incelenmiştir. Savunma hakkı ve kanun yoluna başvurma hakkı temel insan hakları olarak kabul edilmiştir. CMK'nın 267. maddesi uyarınca, hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde mahkeme kararlarına karşı itiraz kanun yoluna gidilebilir. Buna ek olarak, 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici maddesinde belirtilen istisnalar dışında, bütün nihai kararlar temyiz kanun yolu denetimine tâbidir. İstisna kapsamında kalan hükümler ise kesindir. Bu nedenle, sanığın hükmü temyiz edebilme hakkı olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: İHAS 6. ve 2709 sayılı Anayasamızın 36. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 267. maddesi, 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi.
6. Ceza Dairesi         2022/8095 E.  ,  2022/15272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Bozmanın sirayeti sebebiyle mahkemesince kurulan hükmün hükümlü tarafından temyiz edilip edilemeyeceği ön sorun olarak incelenmiştir.
    Adil yargılanma hakkının en önemli başlıklarından birini oluşturan savunma hakkı, temel bir insanlık hakkı olarak İHAS 6. ve 2709 sayılı Anayasamızın 36. maddeleriyle 5271 sayılı CMK’nın çeşitli hükümlerinde güvence altına alınmıştır.
    Kanun yoluna başvurma hakkı da, savunma hakkının en önemli bölümlerinden birini oluşturmaktadır.
    Ayrıca; 7 No.'lu Ek Protokolün “Cezai konularda iki dereceli yargılanma hakkı” başlıklı 2. maddesi uyarınca; kural olarak herkes aleyhine verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etme hakkına sahiptir.
    5271 sayılı CMK'nın 267. maddesi uyarınca, hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde mahkeme kararlarına karşı itiraz kanun yoluna gidilebilir.
    5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici (ya da 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesinde) maddesinde belirtilen istisnalar dışında, bütün nihai kararlar yâni hükümler temyiz kanun yolu denetimine tâbidir.
    İstisna kapsamında kalan hükümler ise; kesindir.
    Bu gerekçelerle hükümlünün kurulan hükmü temyiz edebileceği değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın yokluğunda verilip, 04.05.2009 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı sanık ...’in, yasal süresi geçtikten sonra yapılan 27.07.2021 tarihli temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara