Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5694 Esas 2016/4667 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5694
Karar No: 2016/4667
Karar Tarihi: 21.09.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5694 Esas 2016/4667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak, adli emanetin 2015/3601 sırasına kayıtlı imajların dosyada delil olarak saklanmasının yeterli olduğu halde, diğer eşyaların müsadere edilmesine karar verilmesi kanuna aykırı bulundu ve hüküm bu nedenle bozuldu. Dosyanın tekrar incelenmesi sonucu, müsaderenin yanlış olduğu tespit edilerek, adli emanetin 2015/3601 sırasına kayıtlı imajların dosyada delil olarak saklanması kararlaştırıldı. Kararda kullanılan kanun maddeleri: 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5 ve 22., TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63., 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322., 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2016/5694 E.  ,  2016/4667 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar ile 02.02.2016, 14.07.2015 ve 13.10.2015 tarihli duruşma tutanaklarının katip tarafından fiziki ve UYAP Bilişim Sisteminde yapılan kontrolde 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılmakla, mevcut imza eksikliği mahallinde tamamlanabilecek nitelikte görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli emanetin 2015/3601 sırasına kayıtlı imajların dosyada delil olarak saklanması ile yetinilerek bizatihi suç oluşturmayan diğer eşyaların sahibine iadesi yerine koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 3. bendinin 2. fıkrası çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2015/3601 sırasına kayıtlı imajların dosyada delil olarak saklanmasına, bizatihi suç oluşturmayan diğer eşyaların sahibine iadesine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara