Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18156 Esas 2022/15529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan suçlu bulunduğu ve mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafiinin dilekçesinde mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ifade edilmiştir. Kanunlara göre, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne yönelik olmalıdır ve temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlıklar incelenir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının hukuka uygun olduğu ve herhangi bir hukuka aykırılık halinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 ve 301. maddeleri de açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilmiş bulunan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan suçlar kapsam dışı bırakılarak yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/09/2017 gün, 2017/1873 Esas ve 2017/1997 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.