Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5937 Esas 2022/15544 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, mahkemenin verdiği beraat kararının temyiz incelemesinde katılan vekilinin isteminin yerinde görülmediğine karar vererek beraat hükmünü onadı. Ancak sanık hakkında verilen düşme kararına ilişkin incelemede, sanık hakkında yapılan soruşturma sonucunda kovuşturma şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle düşme kararı verildiği, ancak mahkemenin dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmek yerine yazılı şekilde hüküm kurduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın tebliğnameye aykırı şekilde olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat ve düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen düşme kararının temyiz incelemesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 23.02.2017 tarih 2016/4808 esas sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki kararın, 05.08.2014 tarihli tutanağın ... hakkında tutulması ve sanığın da tüm aşamalarda iş yerini ...’ın işlettiğini ileri sürmesi sebebiyle ... hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı taktirde birleştirilmesi için bozulduğu, bozmaya uyulması sonucu ... hakkında iddianame düzenlenerek 08.01.2019 tarihinde dava açıldığı ancak sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.12.2015 tarih 2015/1352 soruşturma numarası ile aynı olay hakkında kovuşturmama kararı verildiğinin belirlenmesi üzerine sanık hakkında kovuşturma şartı gerçekleşmediği gerekçesi ile düşme kararı verildiği anlaşılmakla, öncelikle durma kararı verilerek dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gereğinin yapılması için iade edilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.