Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3572 Esas 2016/4546 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3572
Karar No: 2016/4546
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3572 Esas 2016/4546 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/3572 E.  ,  2016/4546 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olma, 5607
    sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    2-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53, 54
    63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    3-Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla
    kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı Kanuna
    aykırılık suçlarından; Beraat,

    4-Sanık ... hakkında;
    a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme,
    müsadere,
    5-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    6-Sanık ... hakkında; Suç işlemek
    amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı
    Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat,
    7-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53, 54
    63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    8-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    9-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    10-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    11-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,

    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    12-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    13-Sanık ... hakkında; Suç işlemek
    amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı
    Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat,
    14-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    15-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    16-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    17-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    18-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    19-Sanık ... hakkında; Suç işlemek
    amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı
    Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat,
    20-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/1, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    21-Sanık ... hakkında; Suç işlemek
    amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı
    Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat,
    22-Sanık ... hakkında;
    a)Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
    suçundan; Beraat,
    b)5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 52/2-4, 51, 53,
    54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
    müsadere,
    23-Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla
    kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı Kanuna
    aykırılık suçlarından; Beraat,
    Temyiz edenler : 1-Katılan ... vekili, 2-Sanık ...
    ..., 3-Sanık ... müdafii, 4-Sanık ...
    ... müdafii, 5-Sanıklar ... ve
    ... müdafii, 6-Sanık ... müdafii,
    7-Sanıklar ..., ... ve ...
    ... müdafii, 8-Sanık ... müdafii,
    9-Sanık ... müdafii, 10-Sanık ...
    Talaslı müdafii, 11-Sanık ... müdafii,
    12-Sanık ..., 13-Sanık ...
    müdafii, 14-Sanık ..., 15-Cumhuriyet
    savcısı (Aleyhe)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Sanık ..."nın yokluğunda verilen kararın 02.09.2013 tarihinde usulünce tebliğ edildiği ve sanığın 11.09.2013 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...

    hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyetlerine dair verilen hükümler yönünden;
    Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması sonuca etkili görülmemiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ..., katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    III-Sanıklar ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 5607 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
    1-Sanıklar ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İletişim tespit tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ..."ın yapmış olduğu organizasyon dahilinde diğer sanık ... aracılığıyla yurtdışından, sanık ... vasıtasıyla yurtiçinden temin ettiği kaçak cep telefonlarını sanıklar ..., ... ve ... aracılığıyla piyasaya sürdüğü, ... ... Havaalanında kargo bölümünde görevli sanık ..."ün ise sanık ..."ın talimatları ile içerisinde kaçak cep telefonu bulunan valizleri yurtiçi kargo bölümüne aktararak gümrük denetimi dışına çıkardığı, sanık ..."ın yine sanık ..."ın talimatları ile temin edilen kaçak cep telefonlarının sistemde kayıtlı bulunan yasal cep telefonlarına ait İmei numaralarını temin etmek suretiyle kaçak cep telefonlarının sisteme dahil olmasına yardım etmesi şeklinde gerçekleşen organizasyonda sanık ..."ın eyleminin diğer sanıklarla tam bir eylem ve fikir birliği içerisinde belli bir organizasyon dahilinde hiyerarşik ilişki ve işbölümü çerçevesinde suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunu oluşturduğu ve sanığın TCK"nın 220/1. maddesi uyarınca; sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın eylemlerinin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunu oluşturduğu ve sanıkların TCK"nın 220/2. maddesi uyarınca; sanık ..."ın kaçak cep telefonlarına sistemde kayıtlı bulunan yasal cep telefonlarına ait İmei numaralarını temin etmesi şeklinde eyleminin ise bir bütün halinde suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 220/7. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    2-Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a-Sanık... hakkında;
    İletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; 04.04.2008 tarihinde yurtdışından, 28.04.2008 tarihinde ise yurtiçinden temin edilen cep telefonlarını yakalatması eylemlerinde; sanığın aynı suç işleme kastıyla hareket ettiği, sanığın eylemleri arasında hukuki kesintinin meydana gelmediği anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerine göre TCK"nın 43. maddesi uyarınca ve ayrıca atılı suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5607 sayılı Kanunun 4/1-2. maddesi uyarınca cezasında arttırıma gidilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
    b-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
    Sanıklara atılı 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin anlaşılması karşısında hükmüolunan cezada 5607 sayılı Kanunun 4/1-2. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
    c-Sanık ... hakkında;
    Tüm dosya kapsamına göre; 02.05.2008 tarihinde kargo ile gönderilen ve sanık ..."dan ele geçirilen suça konu kaçak telefon ve aksesuarları ile 16.05.2008 tarihinde sanığın ikametgahında yapılan arama neticesi elde edilen kaçak eşyalarla ilgili eylemlerinde sanığın aynı suç işleme kastıyla hareket ettiği, sanığın eylemleri arasında hukuki kesintinin meydana gelmediği anlaşıldığından hükmolunan cezada zincirleme suç hükümlerine göre TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    d-Sanık ... hakkında;
    İletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın İstanbul Atatürk Havaalanında polis memuru olarak görevli olduğu ve sanık ..."ın talimatıyla gümrük kaçağı telefonlarının kontrol noktalarından geçişini sağlamak suretiyle suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
    3-Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde;
    a)Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Hemen Ara