Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19726 Esas 2022/15435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği kararlar temyiz edilmiş ve sonuç olarak, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz istemi yasal süresinden sonra yapıldığından reddedilmiştir. Hükümler üzerindeki temyiz istemleri de reddedilerek, hükümlerin kanun ve usule uygun olması sebebiyle tebliğnameye uygun olarak onaylanmıştır. Kanunlar ise şöyle belirtilmiştir: Mala zarar verme suçu Sanık çocukların hüküm giymesine sebep olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 231/12. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Aynı kanunun 264. maddesi ise kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan kararı, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süresinden sonra yapılmış olan vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığı, aynı kanun, madde ve fıkrası uyarınca bu hususta itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin talebinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
III- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.