Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
veya el değiştirmesi, Silahlı terör örgütüne üye
olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
veya el değiştirmesi: 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62,
52/2-4, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (Sanıklar ... ve ...
... hakkında ayrı ayrı)
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme:
1-5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi,TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (Sanıklar ... ve
... hakkında ayrı ayrı)
2-5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi, TCK"nın 220/6, 62/1, 53, 58/9 ve 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanıklar ...
ve ... hakkında ayrı ayrı)

sanık ..., sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve... haklarında, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCKnın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçuna ilişkin hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması sonuca etkili görülmemiştir.
Sanıkların örgüt adına işlediği tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan inceleme de;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1-Örgüt adına propaganda suçunu işleyen sanıkların hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacakları düzenlenmesi karşısında hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2-Örgüt adına suç işlemeden tayin olunan temel cezaya TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı sırayla uygulama yapılması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.