Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/904 Esas 2022/15565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, bir kişi hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen hüküm istinaf başvurusuyla incelenmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararda sanıkla ilgili kimlik bilgilerinde karışıklık olduğu ve infazda tereddüt yarattığı için hüküm bozulmuştur. Mahkeme, kararın tebliğnameye uygun olarak bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 301. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafiinin, temyiz dilekçelerinde; sanığın atılı suçu işlemediği ve eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesi ile kararı temyiz etmiş, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
İstinaf incelemesine konu ... 26. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/04/2018, 2018/156 Esas, 2018/273 Karar sayılı hükmü ve iddianame Abdulgani ve Sevgül'den olma 18/07/1995 doğumlu ve ... TC Kimlik Nolu ... hakkında olduğu halde BAM kararının başlığında başka kimlik bilgilerine sahip ... ismine yer verilerek karışıklığa ve infazda tereddüte neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye 6. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 08.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.