Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1875 Esas 2016/4498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1875
Karar No: 2016/4498
Karar Tarihi: 29.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1875 Esas 2016/4498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK'nın 292/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ve hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, kabul ve uygulamada yaşanan bazı hatalar ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 292/1. maddesi: \"Çıkma veya kaçmaya teşebbüs etmek suretiyle hükümlü veya tutuklunun firar etmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Ağır hapis cezası alıp, bu cezasının infazı tamamlanıp da altı ay geçmeden aynı veya farklı bir suçu işleyen kimse, önceden verilmiş cezanın yarısından az olmamak üzere tekrar hüküm giyer.\"
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-8. maddesi: \"Tutuklunun suçun işlendiği tarihten önceki dört yıllık dönem içinde bir veya birden fazla kez aynı veya aynı mahiyette suç işlemesi halinde hâkim, tutukluğun devamına karar verebilir.\"
- Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı
16. Ceza Dairesi         2016/1875 E.  ,  2016/4498 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
    1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının (b) ve (c) bendlerinin, hükümden önce 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. 2013/169 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de,
    a-Sanık hakkında TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
    b-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    c-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara