Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3421 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3421 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3421
Karar No: 2020/2542
Karar Tarihi: 08.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3421 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç olarak tefecilik işlemi kabul edilmiştir. Sanık TCK'nın 241/1, 43/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek verilen hükümde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 241/1 (Haksız kazanç sağlama veya sağlamaya çalışma), 43/1 (Kişinin tasarrufunda bulunan veya kendisinin tasarrufunda olsa bile, malvarlığı haklarına ilişkin belge, senet veya kayıtları hukuka aykırı olarak elde etmek, kullanmak veya sahte olarak düzenlemek), 52/2-4 (Haksız kazanç sağlama veya sağlamaya çalışma amacıyla nakit, para veya benzeri değerli eşyaların başkaları tarafından teslim alınmasına aracılık etmek) ve 53/1 (Tefecilik) maddeleri geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/3421 E. , 2020/2542 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : TCK"nın; 241/1, 43/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.