Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19437 Esas 2022/15463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19437
Karar No: 2022/15463
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19437 Esas 2022/15463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz istemini esastan reddetti. Kararda, temyiz isteminin usul ve yasaya uygun olduğu, ancak hükümdeki yanlışlıkların hukuka aykırılık teşkil etmediği vurgulandı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile 61. maddesi hakkında da açıklamalar yapıldı. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de hatırlatıldı.
6. Ceza Dairesi         2021/19437 E.  ,  2022/15463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
    Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Oluş ve dosya içeriğine göre, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde, eleştiri dışında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;
    Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 31/10/2017 gün, 2017/1678 Esas ve 2017/1950 Karar sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 14. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara