Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23089 Esas 2022/15543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanık hakkında yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Buna gerekçe olarak, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka kesin aykırılık hâllerinin de tespit edilemediği belirtildi. Kanunlarla ilgili detaylar ise şöyle: CMK'nın 288. maddesi, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtiyor. Aynı kanunun 294. maddesi, temyiz isteminde hükmün neden dolayı bozulmasının istenmesinin zorunlu olduğunu söylüyor ve bu sebebin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini vurguluyor. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz istemi usule ilişkin noksanlıklardan kaynaklanmışsa sadece bu hususları inceleyeceğini ifade ediyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde anılan sebeplerle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz istemi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.