Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ayrı ayrı; TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

1-Sanıklar ...ı ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-a)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın 28.08.2005 ve 17.03.2006 tarihlerinde bildiri ve el ilanları dağıtmaktan ibaret eylemlerinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturacağı ve sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanıklar ......, ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
... ve ...n evlerinde yapılan aramalarda elde edildiği iddia olunan tüm dijital medyalara, seri numaraları ve ayırt edici özellikleri yazılmayarak ve arama mahallinde imaj alınmadan, ilgilisine bir kopyası verilmeden ve yasaya uygun gerekçesi de tutanağa yazılmadan el konulması nedeniyle CMK"nın 134. maddesi hükmüne ve hukuka uygun yöntemlerle elde edildiğinin kabul edilemeyeceği gibi ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2006 gün ve 2006/1013 D.İş sayılı kararına istinaden ... ili ... bir evde yapılan aramada ele geçirilip 9 nolu delil torbasına konulan sanıkların isimlerinin yazılı olduğu “Ülke geneli partimiz adına açık alan faaliyetinde bulunanlar listesi” başlıklı “... Parti Üyesi” ile biten bilgisayar çıktısından ibaret el yazısı ve imza bulunmayan belgenin, ... tarafından yargılandığı davanın tüm aşamalarında kendisi tarafından oluşturulmadığının ısrarla savunulması karşısında tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı, bir kısım derneklerin faaliyetlerine katılmanın örgüt üyeliği için karine oluşturmayacağı, sanıkların süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden eylem ve faaliyetlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduklarına ve örgüt üyeliği suçundan mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.