Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23696 Esas 2022/15403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan hükümlü hakkında verilen hükümde herhangi bir değişiklik yapılmayacağına karar vermiştir. Ancak, hükümdeki cezanın belirlenmesi ve değerlendirilmesi işlemlerinin gerekçesiz bir şekilde yapıldığı, uzlaşma hükümlerinin ise değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Bununla birlikte, 765 sayılı TCK ve geçerli yasal düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda, hükümlü lehine olmasına rağmen yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığı kararına varılmıştır. Sonuç olarak, mahkeme hükmünü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olarak onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK: Hükümlerin belirlenmesi ve ceza infazının yöntemleri hakkındaki yasa.
- Uyarlama Yargılaması: Hüküm kurulacak suçun, eski ve yeni yasa arasındaki farklılıkların belirlenmesi ve yeni yasa hükümlerine göre ceza verilmesi yöntemi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Hükümde değiştirilecek bir husus bulunmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nın hükümlerinin, hükümlü lehine olduğuna karar verildiğinde, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve eski hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken, ... şekilde farklı ifade kullanılması sonuca etkili görülmemiştir.
Uyarlama yargılaması sonucunda verilen hükümde, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, arttırım ve indirim oranlarının takdiri, cezaya etkili olan yasal düzenlemelerin değerlendirilmesi ve bireyselleştirmenin yapılması işlemlerinin somut olay irdelenmeden gerekçesiz bir şekilde yapılmış olduğu ve mala zarar verme suçundan dolayı uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmediği anlaşılmış ise de, bu suçtan uzlaşma sağlanması durumunda bile, her durumda 765 sayılı TCK'nun daha lehe olması ve yeni Yasa'ya göre verilen ceza hiçbir şekilde asıl kararla hükmedilen sonuç cezanın altına düşmeyeceğinden, bu hususlar sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.