Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7329 Esas 2022/15490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silahla ve birden fazla kişi ile yağma suçundan suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 168/3, 31/3 ve 62/1. (3 kez) maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyada sosyal inceleme raporu alınmaması ve bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmemesi nedeniyle kararı kanun yararına bozma istemiyle Daireye göndermiştir. Daire, Cumhuriyet Başsavcılığının istemini kabul ederek, yerel mahkeme kararını 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 168/3, 31/3 ve 62/1; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

Silahla ve birden fazla kişi ile yağma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 168/3, 31/3 ve 62/1. (3 kez) maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli ve 2013/41 esas, 2013/429 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.06.2022 gün ve 94660652-105-26-3427-2021-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2022 gün ve 2022/96822 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinde "(1) Bu Kanun kapsamındaki çocuklar hakkında mahkemeler, çocuk hakimleri veya Cumhuriyet savcılarınca gerektiğinde çocuğun bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren inceleme yaptırılır. Sosyal inceleme raporu, çocuğun, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulur. (2) Derhal tedbir alınmasını gerektiren durumlarda sosyal inceleme daha sonra da yaptırılabilir. (3) Mahkeme veya çocuk hakimi tarafından çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması halinde, gerekçesi kararda gösterilir." şeklindeki hükme rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında anılan maddeye göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden ... şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli ve 2013/41 esas, 2013/429 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.