Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1983 Esas 2016/4378 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1983 Esas 2016/4378 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1983
Karar No: 2016/4378
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1983 Esas 2016/4378 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlamasıyla TCK'nın 292/1, 53 ve 58/7 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiş. Bu hususun düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün birinci fıkrasında yer alan “sanığın kasta dayalı kusurun ağırlığına nazaran” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın kanun maddeleri 292/1, 53 ve 58/7, düzeltme talebi ise 5275 sayılı Kanunun 97/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri aracılığıyla yapılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2016/1983 E. , 2016/4378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58/7. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “sanığın kasta dayalı kusurun ağırlığına nazaran” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.