Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın hüküm tarihinde sonra verdiği temyiz dilekçesinde, haczedilerek kendisine yediemin olarak teslim edilen malın ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/290 talimat sayılı dosyasında haczedilerek yediemin deposuna teslim edildiğini iddia etmesi karşısında; savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından belirtilen icra dosyasının aslı veya onaylı örneği denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilerek suça konu edilen malın başka icra dosyası nedeniyle haczedilerek muhafaza altına alınıp alınmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtar yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.